Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMattos Calderón, Luz Leonor
dc.contributor.authorSamaniego Tovar, Alexander
dc.date.accessioned2022-12-05T18:29:15Z
dc.date.available2022-12-05T18:29:15Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/5537
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomía. Departamento Académico de Fitopatologíaes_PE
dc.description.abstractEl objetivo principal fue determinar la eficacia de los diferentes ingredientes activos entre químicos, inductores de resistencia y biológicos utilizados para el control de Phytophthora infestans y Alternaria solani en el cultivo de papa. Los tratamientos evaluados fueron: el Testigo (T1), 1,8 Cineol+Terpenos (T2), Cobre+Zinc+Anhidrido sulfúrico (T3), Fosfito de potasio (T4), Tetraethyl silicate (T5), Bacillus subtilis (T6), Cyazofamid (T7), Propamocarb+Fluopicolide (T8), Azoxystrobin (T9), Mancozeb+Cymoxanil (T10), Dimethomorph+Mancozeb (T11), Sulfato de cobre pentahidratado+Kasugamycin (T12), Metalaxyl+Oxicloruro de cobre (T13) y Mancozeb+Benalaxyl (T14). Los tratamientos que obtuvieron el mejor control de P. infestans dentro del grupo de productos químicos, inductores de resistencia y biológicos fueron el T9 (Azoxystrobin), T4 (Fosfito de Potasio) y T2 (1,8 cineol+terpenos) con un AUDPC de 4.6, 21.5 y 40.2, respectivamente; mientras que, el testigo obtuvo un AUDPC de 327.9. Asimismo, para el control de A. solani los tratamientos que presentaron un buen control fueron el T10 (Mancozeb+Cymoxanil), T4 (Fosfito de Potasio) y T6 (Bacillus subtilis) con un AUDPC de 28.0, 73.2 y 133.6, respectivamente; mientras que, el testigo obtuvo un AUDP de 611.9. Por otro lado, los tratamientos que obtuvieron los más altos rendimientos dentro del grupo de productos químicos, inductores de resistencia y biológicos fueron el T14 (Mancozeb+Benalaxil), T4 (Fosfito de potasio) y T2 (1,8 cineol+terpenos) con 36.2, 25.9 y 33.2 t/ha, respectivamente, comparado con el AUDPC del T1 (Testigo), el cual fue 20.3 t/ha. Y según el análisis económico, entre los tratamientos químicos, inductores de resistencia y biológicos que obtuvieron los mejores beneficios netos fueron el T14-GALBEN (Mancozeb + Benalaxyl), T2-XILOTRON (1,8 cineol+Terpenos) y T3-OMEX ZYNERGY (Cobre + Zinc + Anhidrido sulfúrico) con valores de 21,608.33, 16,431.89 y 13,251.56 soles, respectivamente, en comparación al T1-TESTIGO el cual obtuvo 7,881.78 soles.es_PE
dc.description.abstractThe main objective was to determine the efficacy of the different active ingredients between chemicals, resistance inducers and biologicals used for the control of Phytophthora infestans and Alternaria solani in potato cultivation.The evaluator treatments were: Control (T1), 1.8 Cineol +Terpenes (T2), Copper +Zinc +Sulfuric anhydride (T3), Potassium phosphite (T4), Tetraethyl silicate (T5), Bacillus subtilis (T6), Cyazofamid (T7), Propamocarb+Fluopicolide (T8), Azoxystrobin (T9), Mancozeb+Cymoxanil (T10), Dimethomorph+Mancozeb (T11), Copper Sulfate Pentahydrate + Kasugamycin (T12), Metalaxyl + Copper Oxychloride (T13) and Mancozeb + Benalaxyl (T14).The treatments that obtained the best control of P. infestans within the group of chemical, resistance inducers and biological products were T9 (Azoxystrobin), T4 (Potassium Phosphite) and T2 (1.8 cineol +terpenes) with an AUDPC of 4.6, 21.5 and 40.2, respectively; while, the control obtained an AUDPC of 327.9. Likewise, for the control of A. solani, the treatments that presented good control were T10 (Mancozeb +Cymoxanil), T4 (Potassium Phosphite) and T6 (Bacillus subtilis) with an AUDPC of 28.0, 73.2 and 133.6, respectively; while the control obtained an AUDP of 611.9.On the other hand, the treatments that obtained the highest yields within the group of chemical products, resistance inducers and biologicals were T14 (Mancozeb + Benalaxil), T4 (potassium phosphite) and T2 (1.8 cineol +terpenes) with 36.2, 25.9 and 33.2 t/ha, respectively, compared to the AUDPC of T1 (Control), which was 20.3 t/ha. And according to the economic analysis, between chemical treatments, resistance inducers and biological that obtained the best net benefits were T14-GALBEN (Mancozeb+Benalaxyl), T2-XILOTRON (1.8 cineol+Terpenes) and T3-OMEX ZYNERGY (Copper +Zinc+Sulfuric anhydride) with values of 21,608.33, 16,431.89 and 13,251.56 soles, respectively, compared to T1- CONTROL which obtained 7,881.78 soles.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectPhytophthora infestanses_PE
dc.subjectAlternaria solanies_PE
dc.subjectFitomejoramientoes_PE
dc.subjectEvaluaciónes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectControl de enfermedadeses_PE
dc.subjectControl químicoes_PE
dc.subjectDosis de aplicaciónes_PE
dc.subjectSolanum tuberosumes_PE
dc.subjectTizon tardíoes_PE
dc.subjectRancha de la papaes_PE
dc.subjectRespuesta de la plantaes_PE
dc.titleProductos químicos, biológicos e inductores de resistencia contra Phytophthora infestans y Alternaria solani en Papa variedad Capiro en Pillao, Huanucoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineAgronomíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Agronomíaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.07es_PE
renati.author.dni75152365es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4773-8582es_PE
renati.advisor.dni08284019es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811036es_PE
renati.jurorRodríguez Soto, Gilberto
renati.jurorCadenas Giraldo, Carlos Alberto
renati.jurorLlanos Melo, Alejandro Kepler


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess