Tamaño de muestra óptimo para el estudio de bofedales bajo cinco condiciones hidrológicas diferentes en la reserva paisajística nor Yauyos Cochas

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo determinar el número mínimo de unidades muestrales necesarias para evaluar bofedales en condiciones naturales y bajo distintas intervenciones hidrológicas: i) canal de drenaje colmatado, ii) canal de drenaje no colmatado, iii) zanjas de infiltración con mantenimiento y iv) zanjas de infiltración sin mantenimiento. Esto con el fin de optimizar la evaluación de estos ecosistemas altoandinos. Como objetivos secundarios, se planteó evaluar la representatividad de la riqueza florística mediante curvas de acumulación de especies y comparar el esfuerzo de muestreo entre bofedales naturales e intervenidos. La metodología incluyó la instalación de transectos de 50 metros usando el método de cobertura repetida en los bofedales Tambo Real, Pacha, Piticocha bajo, Chuspicocha y Moyobamba, ubicados en la Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas. Las campañas de campo se realizaron entre octubre y noviembre de 2018 y 2019. Para evaluar la suficiencia del muestreo, se utilizaron curvas de acumulación de especies y se calculó el porcentaje de representatividad, el cual fue clasificado en cinco niveles: el nivel 0 (< a 50%, no significativo), los niveles 1 (≥ 50% y < 65%), 2 (≥ 65% y < 85%) y 3 (≥ 85% y < 100%) que representaron muestreos significativos y el nivel 4 (> a 100%, sobreestimación). Mediante el ajuste de curvas asintóticas (Clench y dependencia lineal) y su comparación con modelos paramétricos (Chao 1 y 2, Jacknife 1 y 2 y Bootstrap), se estimó el número mínimo de unidades muestrales requeridas para alcanzar representatividad aceptable. En todos los casos, se concluyó que al menos tres unidades muestrales eran suficientes para superar el nivel 1 (≥ 50%, mínimo aceptado), independientemente de la condición hidrológica. No obstante, el número final debe ajustarse según los objetivos específicos del estudio, el nivel de representatividad deseado y las condiciones logísticas de cada caso.

The main objective of this study was to determine the minimum number of sampling units required to evaluate bofedales under natural conditions and different hydrological interventions: i) clogged drainage channel, ii) unclogged drainage channel, iii) infiltration ditches with maintenance, and iv) infiltration ditches without maintenance. This aimed to optimize the assessment of these high Andean ecosystems. As secondary objectives, the study sought to evaluate the representativeness of floristic richness using species accumulation curves and to compare the sampling effort between natural and anthropogenically altered bofedales. The methodology involved the installation of 50-meter transects using the repeated cover method in the Tambo Real, Pacha, Piticocha Bajo, Chuspicocha, and Moyobamba bofedales, located in the Nor Yauyos Cochas Landscape Reserve. Field campaigns were conducted between October and November in 2018 and 2019. Asymptotic and non-parametric species accumulation curves were used to assess the sufficiency of the sampling, and a representativeness percentage was calculated. This was classified into five levels: level 0 (< 50%, not significant), levels 1 (≥ 50% and < 65%), 2 (≥ 65% and < 85%), and 3 (≥ 85% and < 100%) as significant and acceptable sampling efforts, and level 4 (> 100%, overestimation). The minimum number of sampling units needed to achieve an acceptable level of representativeness was estimated by fitting asymptotic curves and comparing them with parametric models. In all cases, it was concluded that at least three sampling units were sufficient to surpass level 1 (≥ 50%, minimum accepted), regardless of hydrological condition. However, the final number should be adjusted based on the study's specific objectives, the desired level of representativeness, and logistical constraints.