Evaluando la sensibilidad de alcance en la conservación de la biodiversidad en el Parque Nacional del Manu, Perú

Abstract

La conservación de la biodiversidad se constituye como un bien público por lo que el diseño de políticas ambientales eficientes requiere, además de la estimación de beneficios sociales, constatar que este resultado cumpla con la sensibilidad al alcance como condición necesaria, en términos metodológicos, para su validez. Esto es, que la disposición a pagar sea monótonamente creciente con el tamaño del bien. Así, el objetivo de esta investigación fue evaluar este efecto en la valoración económica de la conservación de biodiversidad en el Parque Nacional del Manu, Perú, en función de los siguientes atributos: número de especies de flora y fauna en peligro de extinción, funcionalidad de los ecosistemas, tamaño de deforestación y contribución mensual del hogar. Se emplearon los modelos logit condicional y logit mixto para la estimación de las disposiciones a pagar marginales para cada atributo en función de 2240 experimentos de elección aplicados a los jefes de hogar en varios distritos de Lima Metropolitana, excluyendo la Provincia Constitucional del Callao, a partir de encuestas presenciales. El efecto de la sensibilidad al alcance no se produjo para ninguno de los atributos evaluados, lo que sugiere que al menos una fracción importante de la población urbana del Perú no diferencia entre distintos niveles de conservación de biodiversidad. Una posible explicación es que el Perú es un país megadiverso por lo que el valor de no uso per se podría constituirse como un input fundamental en el diseño de políticas de conservación involucrando costos asequibles de conservación para relativamente pocas especies de flora y fauna; y extensión de bosques en áreas naturales protegidas.

Biodiversity conservation is a public good, so designing effective environmental policies requires not only estimating social benefits but also verifying that this result complies with sensitivity to scope as a necessary condition, in methodological terms, for its validity. That is, willingness to pay must increase monotonically with the size of the good. Thus, the aim of this study was to evaluate this effect on the economic valuation of biodiversity conservation in Manu National Park, Peru, based on the following attributes: number of endangered species of flora and fauna, ecosystem functionality, size of deforestation, and monthly household contribution. Conditional logit and mixed logit models were used to estimate the marginal willingness to pay for each attribute based on 2240 choice experiments applied to heads of households in various districts of Metropolitan Lima, excluding the Constitutional Province of Callao, based on face – to – face surveys. The effect of sensitivity to scope did not occur for any of the attributes evaluated, suggesting that at least a significant fraction of Peru's urban population does not differentiate between different levels of biodiversity conservation. One possible explanation is that Peru is a megadiverse country, so the non-use value per se could be a fundamental input in the design of conservation policies involving affordable conservation costs for relativ