Deficiencias estructurales y sismovulnerabilidad en edificaciones de la facultad de medicina veterinaria de la UNMSM

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo ubicar y describir las deficiencias estructurales y el nivel de sismovulnerabilidad en las edificaciones de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos durante el año 2025. Se realizó una inspección técnica de campo para registrar la configuración espacial, el sistema estructural, el uso funcional y las principales patologías visibles en los bloques evaluados. Posteriormente, se aplicó el método de evaluación rápida FEMA P-154, basado en el programa NEHRP, con el fin de estimar el nivel preliminar de vulnerabilidad sísmica mediante el puntaje estructural SL1. Los resultados evidenciaron deficiencias recurrentes como acero expuesto, juntas frías entre muros y columnas, daños en nudos estructurales y modificaciones no técnicas en elementos resistentes. La mayoría de los bloques obtuvo puntajes inferiores al mínimo recomendado, indicando un nivel significativo de vulnerabilidad sísmica. Se concluye que existe relación entre la acumulación de patologías estructurales y los bajos puntajes obtenidos, confirmando la utilidad del método como herramienta diagnóstica preliminar y la necesidad de evaluaciones estructurales detalladas para futuras intervenciones.

The present research aimed to identify and describe the structural deficiencies and the level of seismic vulnerability in the buildings of the Faculty of Veterinary Medicine at the National University of San Marcos during the year 2025. A field technical inspection was carried out to record the spatial configuration, structural system, functional use, and the main visible pathologies in the evaluated blocks. Subsequently, the FEMA P-154 rapid screening method, based on the NEHRP program, was applied in order to estimate the preliminary level of seismic vulnerability through the structural score SL1. The results revealed recurrent deficiencies such as exposed reinforcement steel, cold joints between walls and columns, damage in structural joints, and non-technical modifications in load-bearing elements. Most of the evaluated blocks obtained scores below the recommended minimum, indicating a significant level of seismic vulnerability. It is concluded that there is a relationship between the accumulation of structural pathologies and the low scores obtained, confirming the usefulness of the method as a preliminary diagnostic tool and highlighting the need for detailed structural evaluations for future interventions.