Innovaciones agroecológicas y su contribución al desarrollo sostenible de Toacaso, Cotopaxi, Ecuador
dc.contributor.advisor | Ortiz Oblitas, Oscar | |
dc.contributor.author | Pacheco Jiménez, Jacquelyn Silvana | |
dc.date.accessioned | 2022-12-21T19:09:12Z | |
dc.date.available | 2022-12-21T19:09:12Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description | Universidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Agricultura Sustentable | es_PE |
dc.description.abstract | El objetivo de esta investigación fue determinar los factores que han influido en la adopción de métodos agroecológicos y las consecuencias generadas en la parroquia de Toacaso, y extraer lecciones sobre las ventajas y desventajas para la sostenibilidad de sistemas de producción agroecológicos en la zona Andina. Se seleccionó una muestra de 44 productores agroecológicos y 44 productores convencionales en la parroquia Toacaso, y una muestra de 44 productores convencionales en la parroquia Mulaló como control. Se identificaron cinco categorías de adoptadores: el 6.8 por ciento son innovadores arriesgados con 22 años de adopción de métodos agroecológicos, el 13.6 por ciento son adoptadores tempranos que tienen entre 13 y 20 años de adopción; en estos dos grupos de agricultores considerados en etapa consolidada se evidenció la adopción de prácticas agroecológicas adecuadas en el manejo de suelo, agua, cultivos, animales y comercialización; el 25 por ciento considerados una mayoría temprana adoptó prácticas agroecológicas después de 13 años, se definen enetapa de transición; finalmente, el 31.8 por ciento son la mayoría tardía, quienes han tardado más de 20 años en adoptar este sistema de producción, seguidos de los últimos adoptantes que corresponden al 22.7 por ciento. Se encontró que factores como edad, acceso a capacitación, pertenencia a una organización de productores, superficie destinada para la producción e infraestructura vial influyen en la adopción de prácticas agroecológicas como: rotación de cultivos, manejo de mayor número de especies vegetales y animales,disminución en la dependencia de insumos químicos y producción con valor agregado, con consecuencias a nivel social, ambiental y económica. Se determinó la consecuencia de la adopción en términos de sostenibilidad social ambiental, económica y general usando la metodología propuesta por Sarandón (2002), De estos sistemas de producción, el 47.73 por ciento de los agricultores agroecológicos tienen sustentabilidad social con un índice promedio de sustentabilidad social de 2.3; el 86.36 por ciento de agricultores agroecológicos alcanzó sustentabilidad ambiental con un índice promedio de 2.43; el 47.72 por ciento alcanzó sustentabilidad económica con un índice promedio de 1.93; y el 27.27 por ciento alcanzó sustentabilidad general con un índice promedio de sustentabilidad general de 2.16. | es_PE |
dc.description.abstract | The objective of this research was to determine the factors that have influenced the adoption of agroecological methods and their consequences in the parish of Toacaso, and to draw lessons on the advantages and disadvantages for the sustainability of agroecological production systems in the Andes., A sample of 44 agroecological producers and 44 conventional producers were selected in the parish Toacaso, and a sample of 44 conventional producers in the parish Mulaló as control. Five categories of adopters were identified: 6.8 percent are innovative risk takers with 22 years of adoption, 13.6 percent early adopters who have between 13 and 20 years of adoption, these two groups of farmers were considered in consolidated stage, it was evident the adoption of good agroecological practices in the management of soil, water, crops, animals and marketing; 25 percent are early majority adopted agroecological practices after 13 years, defined in transition stage; finally, 31.8 percent are late majority, who have taken more than 20 years to adopt this production system, followed by the last adopters who correspond to 22.7 percent. Factors such as age, access to training, membership of a producer organization, area destined for production and road infrastructure, influence the adoption of agroecological practices such as: crop rotation, management of a greater number of plant and animal species, reduction in dependence on chemical inputs and production with added value, with consequences at social, environmental, and economic levels. The consequences of adoption in terms of environmental, economic and general social sustainability were determined using the methodology proposed by Sarandón (2002). From these production systems, 47.73 percent of agroecological farmers have social sustainability with an average index of social sustainability of 2.3; 86.36 percent of agroecological farmers achieved environmental sustainability with an average index of 2.43; 47.72 percent achieved economic sustainability with an average index of 1.93, and 27.27 percent achieved general sustainability with an average index of 2.16. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12996/5557 | |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional Agraria La Molina | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Innovaciones | es_PE |
dc.subject | Cambio tecnológico | es_PE |
dc.subject | Difusión | es_PE |
dc.subject | Ecología | es_PE |
dc.subject | Desarrollo sostenible | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01 | es_PE |
dc.title | Innovaciones agroecológicas y su contribución al desarrollo sostenible de Toacaso, Cotopaxi, Ecuador | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | en_US |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en_US |
renati.advisor.dni | 26615883 | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8491-2957 | es_PE |
renati.author.pasaporte | 1710510049 | es_PE |
renati.discipline | 811018 | es_PE |
renati.juror | Castillo Valiente, Jorge | |
renati.juror | Julca Otiniano, Alberto | |
renati.juror | Felipe Morales, Carmen | |
renati.juror | Cedano Saavedra, Carolina | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Agricultura Sustentable | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Doctoris Philosophiae - Agricultura Sustentable | es_PE |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
Loading...
- Name:
- pacheco-jimenez-jacquelyn-sylvana.pdf
- Size:
- 4.79 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Texto completo
- Name:
- Informe originalidad.pdf
- Size:
- 970.59 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Informe originalidad
- Name:
- Autorización.pdf
- Size:
- 282.93 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Autorización
License bundle
1 - 1 of 1
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.63 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: