Evaluación de tres tipos de comederos en dos tipos de cuyeras durante la etapa de reproducción de cuyes (Cavia porcellus)

Abstract

El estudio se realizó en la Granja de Animales Menores (GAM) del Programa de Investigación y Proyección Social en Animales Menores (PIPSAM) de la Universidad Nacional Agraria de La Molina. El objetivo fue evaluar la eficiencia productiva y económica de cuyes en la etapa de reproducción, utilizando tres tipos de comederos: (a) arcilla tipo pocillo, (b) plástico tipo tolva y (c) metálico tipo tolva; bajo dos sistemas de instalación: pozas y jaulas. Durante los cinco meses, se trabajó con 18 cuyes machos y 90 hembras (tipo 1) de la variedad mejorada Cieneguilla - UNALM, en seis tratamientos diferentes: pocillo de arcilla en poza (T1), tolva plástica en poza (T2), comedero metálico en poza (T3), pocillo de arcilla en jaula (T4), tolva plástica en jaula (T5) y comedero metálico en jaula (T6); considerando 15 reproductoras y tres machos por cada tratamiento, divididos en tres repeticiones de cinco madres y un macho cada una. Se proporcionó alimento balanceado, forraje y agua, todos ad libitum. Utilizando un DCA con arreglo factorial 3 x 2 de seis tratamientos y tres repeticiones en cada uno, donde el tipo de jaula y comedero fueron los factores analizados, se evaluó ganancia de peso de las reproductoras, consumo de alimento, fertilidad, tamaño de camada, mortalidad, abortos, merma y costos. Los tratamientos, representando la interacción de cuyeras y comederos, no mostraron diferencias significativas (P>0.05) en ninguna de las variables peso al empadre, peso al destete, ganancia de peso de reproductoras, tamaño de camada de crías vivas, tamaño de camada al destete ni en fertilidad, mortalidad de reproductoras, mortalidad de crías al nacimiento, mortalidad de crías al destete y abortos; el análisis comparativo entre comederos demostró mejores resultados en ganancia de peso y tamaño de camada (P<0,05), para el comedero tipo tolva metálica. Mientras que en el análisis entre tipos de cuyeras, la mortalidad de crías al nacimiento y destete mostraron diferencias (P<0.05) con menores valores en la cuyera tipo jaulas; lo que resultó en un menor costo y mayor mérito económico por cuy destetado en este tipo de instalación con el uso de la tolva metálica (T6).The study was conducted at the Small Animal Farm (GAM) of the Small Animal Research and Social Projection Program (PIPSAM) of the Universidad Nacional Agraria de La Molina. The objective was to evaluate the productive and economic efficiency of guinea pigs in the reproductive phase, using three types of feeders: (a) clay pot type, (b) plastic trough type and (c) metal trough type; under two installation systems: ponds and cages. During the five months, 18 male guinea pigs and 90 females (type 1) of the Cieneguilla - UNALM improved variety were worked with, in six different treatments: clay pot in pond (T1), plastic trough in pond (T2), metal trough in pond (T3), clay pot in cage (T4), plastic trough in cage (T5) and metal trough in cage (T6); considering fifteen breeders and three males for each treatment, divided into three repetitions of five mothers and one male each. A balanced diet, forage and water were provided ad libitum. Using a DCA with a factorial arrangement of six treatments and three repetitions in each, where the type of cage and feeder were the factors analyzed, weight gain, food consumption, fertility, litter size, mortality, abortions, shrinkage and costs were evaluated. The treatments, representing the interaction of cages and feeders, showed no significant differences (P>0.05) in any of the variables weight at pairing, weight at weaning, weight gain of breeders, size of litter of live pups, litter size at weaning or in fertility, breeder mortality, pup mortality at birth, pup mortality at weaning and abortions; comparative analysis between feeders showed better results in weight gain and litter size (P<0.05) for the metal trough type feeder. While in the analysis between types of cages, pup mortality at birth and weaning showed differences (P <0.05) with lower values in cage type cages, which resulted in a lower cost and higher economic merit per weaned guinea pig in this type of installation with the use of the metal trough (T6).