Abundancia y composición específica de la pesquería artesanal del langostino – Piura, usando dos propuestas de diseños de redes de arrastre

Abstract

La pesca de arrastre del langostino en la zona norte del Perú se desarrolla dentro de las 5 millas y es considerada como una de las pesquerías con mayor impacto a la biodiversidad y con altos niveles de captura incidental (Hooker, 2016 y Salazar et al., 2015). Con la finalidad de reducir los volúmenes de la captura incidental, la presente investigación utilizó dos propuestas de diseño de red (RM -I y RM – II) cuyas capturas fueron comparadas con la de la red tradicional (RT) que usan los pescadores artesanales de langostino. Frente a la zona comprendida entre Los Órganos y Lobitos en Piura, se realizaron 11 lances simultáneos con la RM-I y la RT en el período setiembre – octubre del 2019 y 27 lances simultáneos con la RM –II y la RT en los meses comprendidos entre noviembre 2019 - febrero 2020. La red modificada fue construida principalmente a base de polietileno (PE), presenta diferentes tipos de corte, mayor tamaño de malla, doble relinga inferior y una ventana de malla cuadrada en la parte inferior de la red, la cual presenta un tamaño de malla de 5 cm en la RM – I (área 0.6526 m2

) y de 10 cm en la RM

– II (1.45 m2

). Ambasredes modificadas mostraron una disminución mayor al 35 % de la captura incidental y una reducción del 50% en los descartes en relación a la red tradicional. La captura objetivo (Penaeus californiensis) y la captura de otras especies comerciales (Diplectrum conceptione y Etropus ectenes) no fueron afectadas. Todos los grupos taxonómicos (peces, crustáceos, moluscos, macroalgas, invertebrados) disminuyeron su captura con el uso de las redes modificadas, sin embargo, para los peces, la reducción no fue significativa. El número de especies por grupo taxonómico (total, peces, crustáceos, moluscos) también disminuyeron con el uso de la red modificada, sin embargo, solo con la RM -II la reducción fue significativa en todas las taxas. La talla del Penaeus californiensis fue significativamente mayor con el uso de la RM -I y RM – II, mientras que para el Diplectrum conceptione y Etropus ectenes se presentó tallas mayores solo con el uso de la RM -II. En general, las modificaciones realizadas en la red de arrastre disminuyeron notablemente la captura incidental sin perjudicar la captura del Penaeus californiensis y de otras especies de peces comerciales.

Shrimp trawling in the north of Peru takes place within 5 miles and is considered one of the fisheries with the greatest impact on biodiversity and with high levels of bycatch (Hooker, 2016 and Salazar et al., 2015). In order to reduce bycatch volumes, this research used two designs of net (RM -I and RM - II) whose catches were compared with that of the traditional net (RT) used by artisanal shrimp fishermen. In front of the area between Los Órganos and Lobitos in Piura, 11 simultaneous hauls were made with the RM-I and the RT in the period september - october 2019 and 27 simultaneous hauls with the RM-II and the RT in the months included between november 2019 - february 2020. The modified net was built mainly based on polyethylene (PE), it has different types of cut, larger mesh size, double footrope trawl and a square mesh window in the lower part of the net, the which presents a mesh size of 5 cm in RM - I (area 0.6526 m2 )

and 10 cm in RM - II (1.45 m2

). Both modified nets showed a greater than 35% decrease in bycatch and a 50% reduction in discards relative to the traditional net. The target catch (Penaeus californiensis) and the catch of other commercial species (Diplectrum conceptione and Etropus ectenes) were not affected. All taxonomic groups (fish, crustaceans, molluscs, macroalgae, invertebrates) decreased their capture with the use of modified nets, however, for fish, the reduction was not significant. The number of species in each taxonomic group (total, fish,

crustaceans, molluscs) also decreased with the use of the modified net, however, only with RM- II was the reduction significant in all taxa. The size of Penaeus californiensis was significantly

larger with the use of RM-I and RM-II, while for Diplectrum conceptione and Etropus ectenes larger sizes were found only with the use of RM-II. In general, the modifications made in the trawl reduction net were especially the bycatch without harming the capture of Penaeus californiensis and other commercial fish species.