Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOrtiz Oblitas, Oscar
dc.contributor.authorPacheco Jiménez, Jacquelyn Silvana
dc.date.accessioned2022-12-21T19:09:12Z
dc.date.available2022-12-21T19:09:12Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/5557
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Agricultura Sustentablees_PE
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación fue determinar los factores que han influido en la adopción de métodos agroecológicos y las consecuencias generadas en la parroquia de Toacaso, y extraer lecciones sobre las ventajas y desventajas para la sostenibilidad de sistemas de producción agroecológicos en la zona Andina. Se seleccionó una muestra de 44 productores agroecológicos y 44 productores convencionales en la parroquia Toacaso, y una muestra de 44 productores convencionales en la parroquia Mulaló como control. Se identificaron cinco categorías de adoptadores: el 6.8 por ciento son innovadores arriesgados con 22 años de adopción de métodos agroecológicos, el 13.6 por ciento son adoptadores tempranos que tienen entre 13 y 20 años de adopción; en estos dos grupos de agricultores considerados en etapa consolidada se evidenció la adopción de prácticas agroecológicas adecuadas en el manejo de suelo, agua, cultivos, animales y comercialización; el 25 por ciento considerados una mayoría temprana adoptó prácticas agroecológicas después de 13 años, se definen enetapa de transición; finalmente, el 31.8 por ciento son la mayoría tardía, quienes han tardado más de 20 años en adoptar este sistema de producción, seguidos de los últimos adoptantes que corresponden al 22.7 por ciento. Se encontró que factores como edad, acceso a capacitación, pertenencia a una organización de productores, superficie destinada para la producción e infraestructura vial influyen en la adopción de prácticas agroecológicas como: rotación de cultivos, manejo de mayor número de especies vegetales y animales,disminución en la dependencia de insumos químicos y producción con valor agregado, con consecuencias a nivel social, ambiental y económica. Se determinó la consecuencia de la adopción en términos de sostenibilidad social ambiental, económica y general usando la metodología propuesta por Sarandón (2002), De estos sistemas de producción, el 47.73 por ciento de los agricultores agroecológicos tienen sustentabilidad social con un índice promedio de sustentabilidad social de 2.3; el 86.36 por ciento de agricultores agroecológicos alcanzó sustentabilidad ambiental con un índice promedio de 2.43; el 47.72 por ciento alcanzó sustentabilidad económica con un índice promedio de 1.93; y el 27.27 por ciento alcanzó sustentabilidad general con un índice promedio de sustentabilidad general de 2.16.es_PE
dc.description.abstractThe objective of this research was to determine the factors that have influenced the adoption of agroecological methods and their consequences in the parish of Toacaso, and to draw lessons on the advantages and disadvantages for the sustainability of agroecological production systems in the Andes., A sample of 44 agroecological producers and 44 conventional producers were selected in the parish Toacaso, and a sample of 44 conventional producers in the parish Mulaló as control. Five categories of adopters were identified: 6.8 percent are innovative risk takers with 22 years of adoption, 13.6 percent early adopters who have between 13 and 20 years of adoption, these two groups of farmers were considered in consolidated stage, it was evident the adoption of good agroecological practices in the management of soil, water, crops, animals and marketing; 25 percent are early majority adopted agroecological practices after 13 years, defined in transition stage; finally, 31.8 percent are late majority, who have taken more than 20 years to adopt this production system, followed by the last adopters who correspond to 22.7 percent. Factors such as age, access to training, membership of a producer organization, area destined for production and road infrastructure, influence the adoption of agroecological practices such as: crop rotation, management of a greater number of plant and animal species, reduction in dependence on chemical inputs and production with added value, with consequences at social, environmental, and economic levels. The consequences of adoption in terms of environmental, economic and general social sustainability were determined using the methodology proposed by Sarandón (2002). From these production systems, 47.73 percent of agroecological farmers have social sustainability with an average index of social sustainability of 2.3; 86.36 percent of agroecological farmers achieved environmental sustainability with an average index of 2.43; 47.72 percent achieved economic sustainability with an average index of 1.93, and 27.27 percent achieved general sustainability with an average index of 2.16.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectInnovacioneses_PE
dc.subjectCambio tecnológicoes_PE
dc.subjectDifusiónes_PE
dc.subjectEcologíaes_PE
dc.subjectDesarrollo sosteniblees_PE
dc.titleInnovaciones agroecológicas y su contribución al desarrollo sostenible de Toacaso, Cotopaxi, Ecuadores_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US
thesis.degree.disciplineAgricultura Sustentablees_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctoris Philosophiae - Agricultura Sustentablees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01es_PE
renati.author.pasaporte1710510049es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8491-2957es_PE
renati.advisor.dni26615883es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.discipline811018es_PE
renati.jurorCastillo Valiente, Jorge
renati.jurorJulca Otiniano, Alberto
renati.jurorFelipe Morales, Carmen
renati.jurorCedano Saavedra, Carolina


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess