Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFlores Mariazza, Enrique Ricardo
dc.contributor.authorOscanoa Gamarra, Luis Lizardo
dc.date.accessioned2017-10-09T15:07:13Z
dc.date.available2017-10-09T15:07:13Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.otherP36.O7-T BAN UNALM
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/2843
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Ciencia Animales_PE
dc.description.abstractEn contextos donde los problemas del cambio climático, deterioro del pastizal nativo y escasez del agua van en aumento, se investigó el efecto de las prácticas de conservación de suelos - PC (hoyos, surcos y revegetación) sobre los parámetros de la función hidrológica del pastizal – PFH (biomasa, mantillo, temperatura, infiltración y humedad), erosión del suelo, caracterización ecohidrológica y el comportamiento hídrico de las parcelas experimentales de la subcuenca Urpay. Se aplicó el sistema de información geográfica, percepción remota, y el enfoque edafoagrostológico en el modelamiento ecohidrológico de la subcuenca, y con el programa HEC-HMS se simuló el comportamiento hídrico estacional de la subcuenca (plena seca, inicio lluvias, plena lluvia y fin lluvias) durante el año 2011-2013. La humedad del suelo mostró diferencias estadísticas significativas (P<0.05) para el factor técnica, época e interacción época por PC; en tanto que la biomasa e infiltración del suelo solo se manifestó en la interacción de factores. Todos los valores medios fueron a favor de los surcos en lo que respecta a biomasa aérea (1755 kg ms/ha), mantillo (402 kg ms/ha), temperatura (11°C), infiltración (0.120 cm/min) y humedad del suelo (20.8 %) en comparación a los hoyos y el testigo; en tanto que la erosión del suelo fue mejor controlado por los surcos que los hoyos y el testigo (36, 45 y 58 ton/ha/2años respectivamente). El modelo ecohidrológico de la subcuenca (2449 has) encontró zonas de condición pobre (34%), regular (28%), aceptable (19%) y crítica (18%). La simulación del rendimiento hídrico con PC se realizó en zonas de condición edohidrológica alto, y aunque estas no manifiestan diferencias estadísticas significativas, sí muestran diferencias (95% confianza) por épocas del año. En general los resultados de menor descarga de las zonas revegetadas, al final de lluvias, sugieren mejora en la capacidad de retención de agua por el suelo de la subcuenca Urpay.es_PE
dc.description.abstractUnder the context of increasing climate change effects, native rangeland degradation and water scarcity, research focused on the effect of soil conservation practices – PC (pits, furrows and revegetation) on the parameters of the rangeland water function – PFH (biomass, litter, temperature, infiltration, humidity), soil erosion, eco-hydrological characterization and water function of experimental plots in Urpay subwatershed. Geographic information systems, remote sensing and edaphic-agrostolical approach were applied in the eco-hydrological modeling of the subwatershed and the program HEC-HMS was used for simulating its seasonal water function (dry season and beginning, middle and end of wet season) from 2011 to 2013. Soil humidity showed statistical significance (P<0.05) for factors: technique, season, and season – PC interaction; while biomass and soil infiltration only showed differences in factors interaction. All mean values were more favorable for furrows referring aboveground biomass (1755 kg ms/ha), litter (402 kg ms/ha), temperature (11°C), infiltration (0.120 cm/min) and soil humidity (20.8 %) than for pits or control. Soil erosion was better controlled by furrows than pits and control (36, 45 y 58 tm/ha/2 years respectively). The subwatershed (2449 Has) eco-hydrological model found plots with poor (34%), regular (28%), acceptable (19%) and critical (18%) condition. Simulation of water yield with PC was performed in high eco-hydrological condition plots and despite not presenting statistical significance; they show seasonal differences (95% confidence). On balance, the less discharge results from revegetated plots, at the end of wet season, suggest the best capacity for water retention by the soil in the Urpay subwatershed.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNALMes_PE
dc.subjectPraderas naturaleses_PE
dc.subjectPastizal naturales_PE
dc.subjectPastizaleses_PE
dc.subjectConservación de sueloses_PE
dc.subjectRecursos hídricoses_PE
dc.subjectCuencas hidrográficases_PE
dc.subjectRendimientoes_PE
dc.subjectModelos de simulaciónes_PE
dc.subjectZona de montañaes_PE
dc.subjectEvaluaciónes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectFunción hidrológicaes_PE
dc.subjectCambio ecohidrologicoes_PE
dc.subjectSubcuenca de Urpayes_PE
dc.subjectRecuay (Prov)es_PE
dc.subjectAncash (Dpto)es_PE
dc.titleInfluencia de las prácticas de conservación de suelos y mejora de la función hidrológica de praderas naturales altoandinases_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US
thesis.degree.disciplineCiencia Animales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctoris Philosophiae - Ciencia Animales_PE
thesis.degree.levelDoctoradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.04es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess