Propuesta de mejora de la norma de adobe peruana

dc.contributor.advisorBravo Aguilar, Carlos Alberto
dc.contributor.authorPoquioma Guerra, Juan Jose
dc.date.accessioned2017-01-10T20:54:02Z
dc.date.available2017-01-10T20:54:02Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionCiclo Optativo de Especialización y Profesionalización en Gestión de Calidad Total y Productividad
dc.description.abstractEl presente trabajo de titulación tiene como objetivo principal desarrollar una propuesta de mejora de la Norma de adobe peruana mediante un análisis comparativo con la Normativa de adobe de Nueva Zelanda. Para ello, se realizó un previo análisis de compatibilidad entre ambos documentos normativos seguido del análisis comparativo mencionado, para que con las diferencias encontradas y las disposiciones de la Guía peruana 001, se complemente, modifique y mejore los artículos deficientes de la norma peruana. Por último, se recopiló, analizó y resumió de forma breve y concisa un total de 10 estudios e investigaciones más importantes de SENCICO sobre el adobe simple, las cuales solo sirvieron como información de referencia ya que no están normalizados, es decir que no han sido analizados, evaluados y verificados por una opinión técnica especializada, por tanto no se analizaron comparativamente y por ende, no se incluyeron en la propuesta de mejora.
dc.description.abstractThe present work to get a professional degree has as main objective developing an improvement proposal of the adobe Peruvian standard through a comparative analysis with the adobe Normative of New Zealand. Thus, it made a previous compatibility analysis between both normative documents, followed by the mentioned comparative analysis, so that the differences found and the provisions from the Peruvian guide 001 complement, modify and improve the deficient articles from the Peruvian standard. Finally, it collected, analyzed and summarized the most important studies and investigations from SENCICO about simple adobe, wich served only as reference information for not to be standardized, in other words they haven´t been analyzed, evaluated and verified for specialists, therefore they were not analyzed comparatively and hence, they were not included in the improvement proposal.
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherN10.P665-T BAN UNALM
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/2235
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.sourceRepositorio institucional - UNALM
dc.subjectAnálisis comparativo
dc.subjectLadrillos
dc.subjectMateriales de construcción
dc.subjectNormas
dc.subjectControl de calidad
dc.subjectPropiedades mecánicas
dc.subjectPropiedades físicoquímicas
dc.subjectEvaluación
dc.subjectPerú
dc.subjectAdobe
dc.subjectAnálisis de compatibilidad
dc.titlePropuesta de mejora de la norma de adobe peruana
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineGestión de Calidad Total y Productividad
thesis.degree.grantorCiclo Optativo de Especialización y Profesionalización en Gestión de Calidad Total y Productividad
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameIngeniero Agrícola
thesis.degree.programCiclo Optativo de Especialización y Profesionalización en Gestión de Calidad Total y Productividad

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
N10-P665-T.pdf
Size:
1.66 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo