Comparación del registro de emisión de GEI empleando cabinas estáticas cerradas transparentes y opacas en arrozales en la UNALM

Abstract

El calentamiento global está influenciado por el incremento de la concentración de gases de efecto invernadero (GEI). El cultivo de arroz (Oryza sativa L.) es una de las principales fuentes de emisiones de gases a la atmósfera. Debido a esto, se diseñó e implementó la cámara estática cerrada transparente (tratamiento T0) y la cámara estática opaca (tratamiento T1), ambas cabinas facilitaron recolectar GEI en el monitoreo de gases en toda la fase vegetativa, reproductiva y de maduración del cultivo con 95, 35 y 42 días después de la siembra (DDS), respectivamente. Se realizó ecuaciones de correlación para los gases CH4 y N2O en el tratamiento T1 con respecto al tratamiento T0. Se obtuvo valores de producción de 151,2 ± 17,632 y 462,756 ± 34,132 Kg ha-1 para CH4 y N2O, respectivamente. Mientras que, en el tratamiento T0 resultó 413,504 ± 20,527 y 565,51 ± 25,255 Kg ha-1 para ambos gases, respectivamente. Para el CH4 se dio una reducción de T1 de 63,43 por ciento con respecto a T0; por otro lado, en el N2O se presentó una reducción de 18,17 por ciento. A pesar de que los valores de CO2 no presentaron una ecuación de correlación, los resultados del PCG fueron de 1431,505 y 1942,159 CO2-e para los tratamientos de T0 y T1, respectivamente. Donde se obtuvo un incremento de 35,67 por ciento entre ambos tratamientos. Es por ello, por lo que este estudio busca incorporar la cámara estática cerrada opaca en el monitoreo y estimación de GEI en arrozales en comparación a la cámara estática transparente a fin de reducir costos al monitorear gases en arrozales del Perú.

Global warming is influenced by the increase in the concentration of greenhouse gases (GHG). The cultivation of rice (Oryza sativa L.) is one of the main sources of gas emissions into the atmosphere. Due to this, the transparent closed static chamber (T0 treatment) and the opaque static chamber (T1 treatment) were designed and implemented. Both cabins facilitated the collection of GHGs in gas monitoring throughout the vegetative, reproductive and maturation phase of the crop with 95, 35 and 42 days after sowing (DDS), respectively. Correlation equations were performed for CH4 and N2O in treatment T1 with respect to treatment T0. Production values of 151,2 ± 17,632 and 462,756 ± 34,132Kg ha-1 were obtained for CH4 and N2O, respectively. While, in the T0 treatment it was 413,504 ± 20,527 and 565,51 ± 25,255Kg ha-1 for both gases, respectively. For CH4 there was an reduction in T1 of 63,43 percent with respect to T0; On the other hand, in N2O there was a reduction of 18,17 percent. Although the CO2 values did not present a correlation equation, the PCG results were 1431,505 and 1942,159 CO2-e for the T0 and T1 treatments, respectively. Where an increase of 35,67 percent was obtained between both treatments. For this reason, this study seeks to incorporate the closed opaque static camera in the monitoring and estimation of GHG in rice fields compared to the transparent static camera in order to reduce costs in Peruvian agriculture.