Estrés hídrico mediante termografía en arrozales, variedad Capoteña, INIA, bajo riego con alternancia de humedecimiento y secado en Vista Florida

Abstract

Ante la crisis del cambio climático, el aumento de la temperatura del aire afecta negativamente la productividad de los cultivos de arroz debido al estrés hídrico. El objetivo de este estudio fue determinar el índice de estrés hídrico del cultivo de arroz (CWSI) y la conductancia estomática (Gs) bajo diferentes regímenes de riego: riego por inundación continua (IC) y riego con alternancia de humedecimiento y secado (AWD) a niveles de agua de 5 cm, 10 cm y 20 cm por debajo de la superficie del suelo (AWD5, AWD10 y AWD20). El estudio se llevó a cabo en una zona experimental del INIA-Vista Florida, en la región Lambayeque, utilizando imágenes térmicas captadas con sensores térmicos. Los resultados indicaron que el riego AWD generó mayor estrés hídrico, con valores de CWSI entre 0,4 y 1,0. A pesar de ello, los rendimientos fueron similares entre IC y AWD20. Además, se estableció una fuerte correlación de Pearson (R = 0,91) entre el CWSI y Gs, proporcionando una escala de referencia basada en los valores de Gs para evaluar los niveles de estrés hídrico.

In the face of the climate change crisis, increasing air temperatures negatively affect rice crop productivity due to water stress. The objective of this study was to determine the Crop Water Stress Index (CWSI) and stomatal conductance (Gs) in rice under different irrigation regimes: continuous flood irrigation (CF) and alternating wetting and drying irrigation (AWD) at water levels of 5 cm, 10 cm, and 20 cm below the soil surface (AWD5, AWD10, and AWD20). The study was conducted in an experimental area of INIA-Vista Florida in the Lambayeque region, using thermal images captured with thermal sensors. The results indicated that AWD irrigation generated higher water stress, with CWSI values between 0.4 and 1.0. Despite this, yields were similar between CF and AWD20. Additionally, a strong Pearson correlation (R = 0.91) was established between CWSI and Gs, providing a reference scale based on Gs values to evaluate water stress levels.