Metodologìas de obtenciòn de hueso y predicciòn de resistencia òsea como indicador de integridad esquelética en pollos de carne

dc.contributor.advisorVilchez Perales, Niceas Carlos
dc.contributor.authorYupanqui Quispe, Ruth Kari
dc.date.accessioned2018-09-03T16:49:35Z
dc.date.available2018-09-03T16:49:35Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento Académico de Nutrición
dc.description.abstractLos objetivos del presente estudio fueron comparar dos métodos de obtención de huesos para evaluar variables de integridad ósea y establecer una ecuación de predicción de resistencia como indicador de integridad esquelética. Se utilizaron 40 pollos de 21 días de edad los cuales fueron beneficiados mediante dislocación cervical; luego, se procedió a la remoción de las tibias, fémur y tarso de cada ave. Los huesos, tanto de la pata derecha como de izquierda fueron sometidos a dos procesos o métodos de obtención: A, inmersión en agua a 105°C por 10 minutos y eliminación manual de tejido sobrante y B, raspado y eliminación de tejido conectivo, muscular y adiposo. Los datos registrados fueron sometidos a una prueba de Normalidad (p<0.05) y posteriormente se realizó la prueba T-Student para la comparación de medias de las variables homólogas entre ambos métodos de obtención de hueso. Los resultados demostraron que el diámetro, longitud y peso, tanto en el fémur como en el tarso, no fueron influenciados (P>0.05) por el método de obtención de hueso. Sin embargo, la variable resistencia ósea fue más afectada (P<0.05) por el método de hervido que por el método de raspado en los tres tipos de huesos evaluados. Existe una correlación positiva significativa entre el peso y la resistencia ósea en el hueso tibia. Las ecuaciones de predicción de la resistencia ósea a partir de indicadores de integridad esquelética fueron: 1, Y = -13.03 + 20.44 (X1) (R2 aj. = 0.56) y 2, Y = 7.6+ 1.22 X2 - 91 X3 + 1.68 X2* X3 (R2 aj. = 0.55), donde “Y” es la resistencia ósea y “X1” es el peso del hueso, “X2” es el índice de Seedor y “X3” es el índice de Quetelet, En conclusión, la variable resistencia ósea es afectada por el método de hervido y que la resistencia ósea podría ser utilizado como indicador de integridad esquelética.
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherL40.Y8-T BAN UNALM
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/3482
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria La Molina
dc.sourceRepositorio institucional - UNALM
dc.subjectPollos de engorde
dc.subjectHuesos
dc.subjectSistema óseo-muscular
dc.subjectResistencia mecánica
dc.subjectDiámetro
dc.subjectDimensión
dc.subjectMétodos estadísticos
dc.subjectEvaluación
dc.subjectPerú
dc.subjectResistencia ósea
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.02
dc.titleMetodologìas de obtenciòn de hueso y predicciòn de resistencia òsea como indicador de integridad esquelética en pollos de carne
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineNutrición
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameIngeniero Zootecnista

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
yupanqui-quispe-ruth-kari.pdf
Size:
1.47 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
Loading...
Thumbnail Image
Name:
L40-Y8-T-resumen.pdf
Size:
273.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Resumen

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.64 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections