Viabilidad e impacto económico de las concesiones para ecoturismo en dos áreas naturales protegidas del Perú

Abstract

En la presente investigación se realizó un estudio de casos de concesiones para ecoturismo en el Parque Nacional del Manu y en la Reserva Nacional Tambopata y a través de él, se analizó la viabilidad y se trató de conocer su impacto usando indicadores económicos. En cuanto a la viabilidad, se encontró que el otorgamiento de derechos para ecoturismo dentro de áreas naturales protegidas cuenta con procedimientos establecidos y una base legal que lo respalda desde hace más de una década, pero las herramientas no han sido claras y las instituciones a cargo no han estado del todo dispuestas a favorecer esa figura; cosa que ha ido cambiado en los últimos años en los que el SERNANP, institución a cargo, ha diseñado una estrategia de gestión del turismo como estrategia de apoyo a la conservación. Se entrevistó a las instituciones a cargo, a consultores expertos en el tema y se conversó con las empresas concesionarias. En cuanto al impacto económico, se hizo una comparación del aporte económico de las dos concesiones, representando la concesión en la Reserva Nacional Tambopata el 1.45% promedio anual de las recaudaciones del SERNANP y un aporte acumulado de $323,910.37 dólares, y la concesión en el Parque Nacional del Manu el 0.4% promedio anual de las recaudaciones del SERNANP y un aporte acumulado de $80,981.01 dólares. El impacto económico en la población local en términos de empleo y generación de ingresos es casi cero, ya que este tipo de operación turística es poco intensiva en mano de obra, un albergue no consume más de veinte personas en toda su operación, además en el Parque Nacional del Manu y en la Reserva Nacional Tambopata no vive nadie alrededor de la concesión. En el caso de Rainforest Expeditions, son entre 21 y 22 personas las que trabajan de forma permanente en el albergue TRC, siendo su población local más cercana la Comunidad de Infierno y Puerto Maldonado. En el caso de Refugio Romero los trabajadores del albergue que llegan a ser cuatro son de la Comunidad de Boca Manu y de Diamante, que son las poblaciones locales más cercanas.Manu National Park and in Tambopata National Reserve and across it, the viability was analyzed and his impact was known using economic indicators. It was found that the rights for ecotourism inside natural protected areas, possesses established procedures and a legal base that endorses it for more than one decade, but the tools have not been clear and the institutions to post have not been completely ready to favor this figure; things have gone changed in the last years into which the SERNANP has designed a strategy of support to the management of the tourism as strategy of support to the conservation. The institutions to post was met and interviewed, also expert consultants in the topic and the concessionary companies. There was done a comparison of the economic contribution of both concessions, representing the concession in the Tambopata National Reserve 1.45 % per year of the collections of the SERNANP and a contribution accumulated of S/.323,910.37 PEN, and the concession in the Manu National Park 0.4 % per year of the collections of the SERNANP and a contribution accumulated of S/.80,981.01 PEN. The economic impact in the local population in terms of employment and generation of income is almost zero, since in Manu National Park and in Tambopata National Reserve nobody lives about the concession, in addition this type of tourist operation is slightly intensive in workforce, a lodge does not consume any more than twenty persons in all his operation. In case of Rainforest Expeditions, they are between 21 and 22 persons those who are employed of permanent form at the TRC lodge, being his local nearest population the Community of Infierno and Puerto Maldonado. In case of Refugio Romero the workers of the lodge who manage to be four are of the Community of Boca Manu and of Diamante, which they are the local nearest populations.