Análisis técnico económico de riego por goteo en cultivo de arándano en fundo agrícola, provincia de Ascope, región La Libertad

Abstract

El arándano es un cultivo que actualmente presenta una alta demanda en el mercado, esto genera interés en los agricultores para producirlos y en saber que opciones le ofrece el mercado. Este trabajo presenta tres modelos de instalación para el arándano: instalación con goteros de 1.6 L h⁻ ¹, con gotero 3.85 L h⁻ ¹ con estacas DriPeg y con Loop de Hydrobloom con la finalidad de presentar un análisis técnico económico de los costos de materiales e instalación y los aportes de cada uno. Este proyecto se trabajó con la base de un modelo instalado con goteros de 1.6 L h⁻ ¹, en este se hicieron las modificaciones, se optimizó el sistema para poder trabajar con goteros de 3.85 L h⁻ ¹ y posteriormente se presupuestó los materiales y se costearon los servicios. La opción con goteros de 1.6 L h⁻ ¹ y la opción con DriPeg presentan una variación en materiales del 2.4% lo que indica que son similares en costo, sin embargo, en comparación con los Loop de Hydrobloom, esta última opción es un 11.7% más caro. Con respecto a uniformidad de riego, el Hydrobloom presenta mejores beneficios en el cultivo ya que distribuye uniformemente el agua a través de cinco puntos de aplicación. Analizando el servicio de instalación, se determina que el costo de instalación en los goteros de 1.6 L h⁻ ¹ es un 16.2% más económica que la opción de DriPeg y esta última es un 3% más económica que la opción de Hydrobloom. Con respecto al mantenimiento, el más difícil lo presenta el Hydrobloom debido al uso mangueras con goteros internos, la limpieza de estos es más complicada. Por último, se puede concluir que las tres opciones son viables, cada una tiene sus beneficios y desventajas, siendo así opciones que puede elegir usuario final en función a su preferencia y requerimiento.The blueberry is a crop that currently presents a high demand in the market, this generates interest in farmers to produce them and to know what options the market offers. This work presents three installation models for blueberry: installation with 1.6 L h⁻ ¹ drippers, with 3.85 L h⁻ ¹ drippers with DriPeg stakes and with Hydrobloom Loop with the purpose of presenting a technical-economic analysis of the costs of materials and installation and the contributions of each one. This project was based on a model installed with 1.6 L h⁻ ¹ drippers. Modifications were made, the system was optimized to work with 3.85 L h⁻ ¹ drippers and later the materials and services were budgeted. The 1.6 L h⁻ ¹ dripper option and the DriPeg option have a variation in materials of 2.4%, which indicates that they are similar in cost; however, compared to the Hydrobloom Loop, the latter option is 11.7% more expensive. Regarding irrigation uniformity, the Hydrobloom presents better benefits in the crop since it distributes the water uniformly through five application points. Analyzing the installation service, it was determined that the installation cost for the 1.6 L h⁻ ¹ drippers is 16.2% cheaper than the DriPeg option and the DriPeg option is 3% cheaper than the Hydrobloom option. With respect to maintenance, the Hydrobloom is the most difficult due to the use of hoses with internal drippers, the cleaning of which is more complicated. Finally, it can be concluded that the three options are viable, each one has its benefits and disadvantages, being thus options that can be chosen by the end user according to his preference and requirements.