Show simple item record

dc.contributor.advisorZárate Rendón, Daniel Alexis
dc.contributor.authorGodoy Padilla, David José
dc.date.accessioned2021-01-15T03:58:21Z
dc.date.available2021-01-15T03:58:21Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/4560
dc.description.abstractEl presente trabajo evaluó el uso de la prueba Flukefinder® como diagnóstico para fasciolosis hepática en vacunos lecheros de los distritos de Nueve de Julio y Matahuasi, Provincia de Concepción, Junín. Se colectaron 254 muestras de heces de vacunos lecheros durante los meses de noviembre y diciembre del 2014, y enero del 2015. Las muestras fueron procesadas mediante la prueba Flukefinder® y la prueba de Dennis modificada para determinar la presencia o ausencia de huevos de Fasciola hepatica en heces, la prevalencia (%) y las cargas parasitarias mediante la cuantificación de huevos por gramo de heces (HPG). Se utilizó la prueba de Chi-cuadrado para comparar las proporciones de muestras fecales positivas obtenidas con ambas pruebas. Los promedios de HPG de ambas técnicas fueron comparados usando la prueba de Wilcoxon. Asimismo, se determinó la sensibilidad y especificidad de la prueba Flukefinder® considerando a la prueba de Dennis modificada como prueba de referencia. Se encontraron prevalencias de F. hepatica de 63.4-89.4 % con la prueba Dennis modificada y 73.2-97.9 % con la prueba Flukefinder® durante los tres meses de muestreo. Respecto a la cantidad total de muestras positivas a F. hepatica, no se encontraron diferencias significativas (p = 0.225) entre los casos reportados por la prueba de Dennis modificada (77.6 %; 197/254) y la prueba de Flukefinder® (81.9 %; 208/254). Se encontraron diferencias significativas (p < 0.05) entre los promedios de HPG colectados con la prueba de Dennis modificada (4.42 HPG) y la prueba Flukefinder® (5.66 HPG). La sensibilidad y especificidad de la prueba Flukefinder® fue de 89.85% y 45.61%, respectivamente. Se concluye que la prueba Flukefinder® es una buena alternativa para el diagnóstico de fasciolosis hepática en vacunos debido a su eficacia en la detección de huevos de F. hepatica en heces, así como por su practicidad y facilidad de empleo.es_PE
dc.description.abstractThe present research evaluated the use of flukefinder® test as a diagnosis for fasciolosis in dairy cattle from Nueve de Julio and Matahuasi districts, Concepción Province, Junín. 254 dairy cattle feces were collected during November and December 2014, and January 2015. Samples were processed using Flukefinder® test and Modified Dennis test to determine the presence or absence of Fasciola hepatica eggs in feces, the prevalence (%) and the parasite loads by quantifying eggs per gram of stool (EPG). Chi-Square test was used to compare the proportions of positive stool samples obtained with both tests. EPG averages of both techniques were compared using Wilcoxon test. Likewise, the sensitivity and specificity of Flukefinder® test were calculated considering Modified Dennis test as Gold standard. The prevalence of F. hepatica during the three sampling months was 63.4-89.4 % using Modified Dennis, and 73.2-97.9 % using Flukefinder® test. No significant differences were found (p = 0.225) between the total amount of positive samples with Modified Dennis test (77.6 %; 197/254) and Flukefinder® test (81.9 %; 208/254). There were significant differences (p < 0.05) between EPG averages obtained by Modified Dennis test (4.42 HPG) and Flukefinder® test (5.66 HPG). The sensitivity and specificity of Flukefinder® test were 89.85 % y 45.61 %, respectively. It is concluded that the Flukefinder® test is a good alternative for the diagnosis of fasciolosis in cattle due to its effectiveness in the detection of F. hepatica eggs in feces, as well as its practicality and ease of use.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectVacas lecherases_PE
dc.subjectDistomatosis hepáticaes_PE
dc.subjectPruebases_PE
dc.subjectDiagnósticoes_PE
dc.subjectEvaluaciónes_PE
dc.subjectTécnicas analíticases_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectPrueba Flukefinderes_PE
dc.titleEvaluación de la prueba Flukefinder® para el diagnóstico de Distomatosis hepática en vacunos lecheros de la sierra central del Perúes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
dc.coverageLima. Perúes_PE
thesis.degree.disciplineZootecniaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecniaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Zootecnistaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.02.01es_PE
renati.author.dni46427256es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3532-8084es_PE
renati.advisor.dni10306889es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline811306es_PE
renati.jurorSalazar Rodríguez, Ivonne
renati.jurorGamarra Carrillo, Segundo
renati.jurorGarcía Siabala, Marco


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess