Show simple item record

dc.contributor.advisorJulca Otiniano, Alberto Marcial
dc.contributor.authorValdivia Espinoza, Luis Alberto
dc.date.accessioned2020-11-24T16:22:57Z
dc.date.available2020-11-24T16:22:57Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/4497
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Agricultura Sustentablees_PE
dc.description.abstractEste trabajo de investigación tuvo como objetivo general de evaluar la sustentabilidad de las concesiones forestales en el departamento Huánuco, Perú. Los objetivos específicos fueron (i) caracterizar las concesiones forestales en el departamento Huánuco, Perú y (ii) evaluar la sustentabilidad de las concesiones forestales en el departamento Huánuco, Perú. Se usó la metodología de “Analisis Multicriterio” considerando tres dimensiones de la sustentabilidad y se tomaron cinco concesiones forestales ubicadas en la región de estudio (CEM, JRP, EMP, SAA y AJM). Para el diseño de la encuesta para la caracterización y la construcción de indicadores de sustentabilidad, se realizó un taller en la Universidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María, Huánuco), en el que participaron profesionales y personas vinculadas a la actividad forestal de la región. Para la caracterización, se consideraron un conjunto de preguntas asociadas a las tres dimensiones de la sustentabilidad. Para evaluar la sustentabilidad se seleccionaron subindicadores, variables y fórmulas para calcular el valor de los indicadores ambiental (IE), económico (IK) y sociocultural (ISC) y el Índice de Sustentabilidad General (ISGen). Se encontraron algunas diferencias entre las concesiones estudiadas que fueron clasificadas en dos grupos: el grupo A reunió al 40% de las concesiones (CEM y JRP) y el grupo B, al 60% restante (EMP, SAA y AJM). Las dos concesiones con aprovechamiento forestal mecanizado (CEM y SAA) resultaron económicamente sustentables, pero no ambientalmente. Las tres concesiones con aprovechamiento forestal manual y mixto (JRP, EMP y AJM), resultaron no sustentables económicamente, pero sí ambientalmente. El 80% de concesiones forestales son socioculturalmente sustentables (CEM, JRP, EMP y SAA). Finalmente, ninguna de las cinco concesiones forestales en estudio es sustentable. Se recomienda difundir el uso de estos indicadores para evaluar la sustentabilidad de las concesiones forestales en otras regiones del país.es_PE
dc.description.abstractThis research work had the general objective of evaluating the sustainability of forest concessions in Huánuco department, Peru. The specific objectives were (i) to characterize forest concessions in Huánuco department, Peru, and (ii) evaluate the sustainability of forest concessions in Huánuco department, Peru. For the research, the “Multi-Criteria Analysis” methodology was used considering three dimensions of sustainability, and five forest concessions located in the study region were taken (coded as CEM, JRP, EMP, SAA, and AJM). The design of the survey for the characterization and construction of sustainability indicators, a workshop was held at the National Agrarian University of La Selva (Tingo María, Huánuco), in which professionals and people participated who work in forestry in the region. For the characterization of forest concessions, a set of questions associated with the three dimensions of sustainability were considered. To evaluate sustainability, subindicators, variables, and formulas were selected to calculate the value of the environmental (IE), economic (IK), and sociocultural (ISC) indicators and also the general sustainability index (ISg). The results of this research showed some differences between the studied concessions which were classified into two groups: the first (Group A) brought together 40 % of the concessions (CEM and JRP) and the second (Group B), to the remaining 60%. The two concessions with mechanized forest harvesting (CEM and JRP) were economically sustainable, but not environmentally sustainable. The three concessions with manual and mixed forest use (EMP, SAA, and AJM), were not economically sustainable, but they were environmentally sustainable. 80% of forest concessions are socioculturally sustainable. Finally, none of the forest concessions are sustainable. It is recommended to disseminate the use of these indicators to evaluate the sustainability of forest concessions in other regions of the country.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectForestaleses_PE
dc.subjectDesarrollo forestales_PE
dc.subjectDesarrollo agrícolaes_PE
dc.subjectBosqueses_PE
dc.subjectProducciónes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectConcesiones forestaleses_PE
dc.titleSustentabilidad de las concesiones forestales en el Departamento Huánuco, Perúes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US
dc.coverageLima. Perúes_PE
thesis.degree.disciplineAgricultura Sustentablees_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameDoctoris Philosophiae - Agricultura Sustentablees_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02es_PE
renati.author.dni22493549es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3433-9032es_PE
renati.advisor.dni08351817es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.discipline811018es_PE
renati.jurorAlegre Orihuela, Julio Cesar
renati.jurorLoli Figueroa, Oscar Oswaldo
renati.jurorContreras Liza, Sergio Escobedo


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess