Show simple item record

dc.contributor.advisorEnciso Gutiérrez, Antonio Celestino
dc.contributor.authorPonce Pérez, Melissa Sonia
dc.date.accessioned2019-08-20T21:18:25Z
dc.date.available2019-08-20T21:18:25Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/4079
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ingeniería Agrícola. Departamento Académico de Recursos Hídricoses_PE
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó en la Universidad Nacional Agraria la Molina ubicado en el distrito de La Molina – Lima - Perú, con la finalidad de identificar los motivos que ocasionan retraso en una de las modalidades de ejecución de proyectos de inversión que es la ejecución de obra por Administración Directa mediante la comparación del expediente técnico del proyecto: “Construcción de los Laboratorios de Recursos Hídricos, Geomática, SIG y Topografía y un área demostrativa para riego y drenaje en la UNALM” de la Facultad de Ingeniería Agrícola con código SNIP 172013 y Código Único 2216783 con la obra realmente ejecutada. Se evaluó desde el inicio de la ejecución de obra (2013 al 2015), las incidencias tanto técnicas como administrativas que repercuten en el avance y cumplimiento de término de obra en la fecha programada según expediente técnico. Se identificó las normas y reglamentos para una ejecución de obra por Administración Directa en la UNALM, que asume las funciones logísticas, abastecimientos de materiales, presupuestarias y técnicas para la formulación y ejecución de proyectos. Los resultados muestran que en la ejecución de la obra presentaron incidencias significativas de desabastecimiento de materiales, paralización municipal, deficiencias en el expediente técnico, modificaciones en la ejecución de obra, retraso de instalaciones por terceros que afectaron a la ruta crítica y desencadenaron en Ampliaciones de Plazos. La ejecución de obra en esta etapa tuvo una duración total de 607 días calendario frente a lo programado que era de 180 días calendario. Con el presupuesto inicial programado no se realizó la ejecución del Área demostrativa de Riego y la obra fue paralizada en la fecha 30 de julio del 2015 hasta la aprobación de la verificación de viabilidad con monto de S/.1’710,294.77 soles que representa el 41.13 por ciento del monto del expediente técnico.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNALMes_PE
dc.subjectUniversidadeses_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectConstruccioneses_PE
dc.subjectEjecuciónes_PE
dc.subjectUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.titleComparación del expediente técnico de los Laboratorios Recursos Hídricos y Geomática de la UNALM con la obra realmente ejecutadaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
dc.coverageLima. Perúes_PE
thesis.degree.disciplineRecursos Hídricoses_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ingeniería Agrícolaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrícolaes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.subject.ocdeOtras ciencias agrícolases_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess