Show simple item record

dc.contributor.advisorLinares Salas, Agapito
dc.contributor.authorCastagnino Pastor, Claudio Stefano Sabino
dc.date.accessioned2021-11-04T19:04:28Z
dc.date.available2021-11-04T19:04:28Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/5000
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Maestría en Economía Agrícolaes_PE
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación es determinar la incidencia de la productividad, la innovación tecnológica, la asignación de capital físico del gobierno y la tasa crecimiento poblacional en el crecimiento de la producción agropecuaria de la población económicamente activa ocupada del sector en Perú. Se enmarca en la línea de investigación de la maestría de Economía Agrícola: Política, economía y productividad, y comprende el periodo 2008 - 2016 con información de las regiones del Perú, excepto el Callao, valorada en soles del 2007. La metodología comprende la función de producción del modelo de Solow y el modelo de Cobb-Douglas. Se encontró un decrecimiento en los interceptos de productividad e innovación tecnológica 17.17 en 2008, 15.96 en 2016 (Modelo de Solow), 7.79 en 2008 y 5.61 en 2016 (Modelo de Cobb-Douglas). El gasto público agropecuario per cápita presentó una sensibilidad creciente de 0.32 en 2008 a 0.36 en 2016 (Solow), 0.22 en 2008 a 0.33 en 2016 (Cobb-Douglas), posiblemente ante un decrecimiento de la población rural ocupada y una tendencia negativa de la tasa de crecimiento poblacional: 4.24 de 2008 a 4.12 en 2016 (Solow). En conclusión, el gasto público per cápita agropecuario incremento el crecimiento agropecuario per cápita, mientras tanto la productividad e innovación tecnológica y la tasa de crecimiento poblacional decrecieron su contribución. La evidencia empírica indico una tendencia de mayor importancia del gasto público per cápita sobre la productividad e innovación tecnológica, característico de un país no desarrollado y que no tomó el camino al desarrollo. Tal vez, la disminución de la productividad y la innovación tecnológica persistió debido a la pobre gestión en la inversión pública agropecuaria en un modelo económico del sector de escasa productividad e innovación tecnológica entre 2008 y 2016.es_PE
dc.description.abstractThe goal of the research is to determine the impact of productivity, technological innovation, allocation of physical capital of government, and population growth rate on the growth of agricultural production of economically active population employed in Peru. It is part of the research line of the Master's degree in Agricultural Economics: Politics, Economics and Productivity, and covers the period 2008 - 2016 with information from the regions of Peru, except Callao, valued in 2007 soles of Peru. The methodology comprises the production function of the Solow model and the Cobb-Douglas model. We founded a decrease in the intercepts of productivity and technological innovation of 17.17 in 2008, 15.96 in 2016 (Model of Solow), 7.79 in 2008 and 5.61 in 2016 (Model of Cobb-Douglas). I founded a decrease in the coefficients of productivity and technological innovation of 17.17 in 2008, 15.96 in 2016 (Model of Solow), 7.79 in 2008 and 5.61 in 2016 (Model of Cobb-Douglas). Agricultural public expenditure per capita showed an increased sensitivity from 0.32 in 2008 to 0.36 in 2016 (Solow), 0.22 in 2008 to 0.33 in 2016 (Cobb-Douglas), possibly in the face of a decrease in the employed rural population, and a negative trend in the population growth rate: from 4.24 in 2008 to 4.12 in 2016 (Solow). To sum up, public agricultural spending per capita increased agricultural growth per capita, meanwhile productivity and technological innovation, and population growth rate decreased their contribution. The empirical evidence indicates a tendency of the greater importance of public expenditure over productivity and technological innovation, characteristic of an undeveloped country that did not take the path to development. Perhaps, the decline in productivity and technological innovation persisted due to poor management of public agricultural spending in a sector economic model of low productivity and technological innovation from 2008 to 2016.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectSector agrarioes_PE
dc.subjectEconomía agrícolaes_PE
dc.subjectProducciónes_PE
dc.subjectInnovaciónes_PE
dc.subjectMejoraes_PE
dc.subjectFactores de producciónes_PE
dc.subjectInnovación agrícolaes_PE
dc.subjectDesarrollo agropecuarioes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.titleProductividad e innovación en el crecimiento del sector agropecuario peruano: 2008 - 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
thesis.degree.disciplineEconomía Agrícolaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMagister Scientiae - Economía Agrícolaes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00es_PE
renati.author.dni09866998es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2037-0845es_PE
renati.advisor.dni08534415es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.discipline311327es_PE
renati.jurorTapia y Figueroa, María de Lourdes
renati.jurorDiez Matallana, Ramón
renati.jurorGuillén Vidal, Luis Alberto


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess