Show simple item record

dc.contributor.advisorQuipuzco Ushñahua, Lawrence Enrique
dc.contributor.advisorMeza Contreras, Víctor Juan
dc.contributor.authorCóndor López, Diego Antony
dc.date.accessioned2019-10-15T17:07:34Z
dc.date.available2019-10-15T17:07:34Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherP06.C6-T BAN UNALM
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12996/4131
dc.descriptionUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Ciencias. Departamento Académico de Ingeniería Ambiental, Física y Meteorologíaes_PE
dc.description.abstractLa presente investigación surge como una opción de mejora al tratamiento de los residuos de animales de granja y residuos florícolas que se presentan en el anexo de Soca, Distrito de Matucana, Región Lima, cuya finalidad fue aumentar la calidad de biogás y biol en un digestor batch al realizarle un pretratamiento al sustrato que ingresa al biodigestor a través de la técnica del bokashi. La investigación se realizó en tres etapas: la primera etapa fue la producción de microorganismos benéficos (MB) y el pretratamiento tipo abono bokashi al sustrato que ingresa al biodigestor, primeramente, se produjeron MB y se evaluó el pH llegando a registrar un valor de 3.6 unidades de pH. Luego se dio la realización del pretratamiento de dos formas, la primera fue el pretratamiento al estiércol con MB y la segunda fue a la mezcla de estiércol y cartucho con MB. La elección del mejor bokashi de ambos pretratamientos se hizo considerando la mayor acidez láctica, llegando a elegir el pretratamiento que contiene una dosis de MB al 20 por ciento para ambas formas de pretratamiento. En la segunda etapa se hizo el cargado en biodigestores batch y se midió la producción de biogás y metano. Resultando al final que el Tratamiento 2 (bokashi de estiércol con MB al 20 por ciento + Agua) alcanzara el mayor volumen de biogás (9.2 L) y metano (5.8 L) en contraste con el Tratamiento 1 (4,4 L biogás y 2.55 L metano), Tratamiento 3 (5.3 L biogás y 3.25 L metano) y Tratamiento 4 (6.6 L biogás y 3.93 L metano); respecto al biol, se determinó una mayor concentración de macronutrientes para el Tratamiento 2, evidenciando su mejor calidad respecto a los demás. La tercera etapa consistió en escalar el mejor tratamiento obtenido en laboratorio, en un biodigestor tubular de 10 m3, el monitoreo de producción de biogás se hizo en dos fases, llegándose a obtener en la fase final una concentración promedio de 64.2 por ciento de CH4, 30.1 por ciento de CO2 y 25.8 ppm de H2S, así mismo el biol luego del proceso de biodigestión muestra una remoción del 99 por ciento de coliformes fecales y totales, así mismo, se evidenció un incremento en los macronutrientes como lo son el nitrógeno y el fosforo.es_PE
dc.description.abstractThe present investigation arises as an option of improvement to the treatment of the residues of farm animals and floricultural residues that appear in the annex of Soca, District of Matucana, Lima Region, whose purpose was to increase the quality of biogas and biol in a digester batch by pretreating the substrate that enters the biodigester through the bokashi technique. The research was carried out in three stages: the first stage was the production of beneficial microorganisms (MB) and the pretreatment type bokashi fertilizer to the substrate that enters the biodigester, first, MB was produced and the pH was evaluated, reaching a value of 3.6 pH units. Then the pretreatment was carried out in two ways, the first was the pretreatment to the manure with MB and the second was to the mixture of manure and cartridge with MB. The choice of the best bokashi of both pretreatments was made considering the higher lactic acidity, arriving to choose the pretreatment that contains a dose of 20 percent MB for both forms of pretreatment. In the second stage, the batch biodigesters were loaded and the production of biogas and methane was measured. As a result, Treatment 2 (manure bokashi with 20 percent MB + Water) achieved the highest volume of biogas (9.2 L) and methane (5.8 L) in contrast to Treatment 1 (4.4 L biogas and 2.55 L). L methane), Treatment 3 (5.3 L biogas and 3.25 L methane) and Treatment 4 (6.6 L biogas and 3.93 L methane); Regarding biol, a higher concentration of macronutrients was determined for Treatment 2, showing its better quality compared to the others. The third stage was to scale the best treatment obtained in the laboratory, in a tubular biodigester of 10 m3, the monitoring of biogas production was made in two phases, reaching an average concentration of 64.2 percent of CH4 in the final phase, 30.1 percent of CO2 and 25.8 ppm of H2S, likewise the biol after the biodigestion process shows a 99 percent removal of fecal and total coliforms, as well, as an increase in macronutrients such as nitrogen and phosphorus.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria La Molinaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEstiércoles_PE
dc.subjectGanado bovinoes_PE
dc.subjectDesechos orgánicoses_PE
dc.subjectBiogases_PE
dc.subjectDigestores anaeróbicoses_PE
dc.subjectExperimentación en laboratorioes_PE
dc.subjectEvaluaciónes_PE
dc.subjectCalidad del productoes_PE
dc.subjectMiocroorganismoses_PE
dc.subjectMetanoes_PE
dc.subjectBiodigestoreses_PE
dc.subjectAnálisis microbiológicoes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectBioles_PE
dc.subjectAbonos Bokashies_PE
dc.subjectBiodigestores Batches_PE
dc.subjectResiduos agropecuarioses_PE
dc.subjectMatucana (dist)es_PE
dc.subjectHuarochirí (prov)es_PE
dc.subjectRegión Limaes_PE
dc.titleProducción de biogás y biol en biodigestores Batch a partir de residuos agropecuarios pre-tratados con la técnica de bokashies_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambiental, Física y Meteorologíaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Cienciases_PE
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.09.03es_PE
renati.author.dni73270121es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7282-0409es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8416-0607es_PE
renati.advisor.dni09675453es_PE
renati.advisor.dni06220505es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline521066es_PE
renati.jurorVela Cardich, Rosemary
renati.jurorHuaman Paredes, Flora Elsa
renati.jurorBaldeón Quispe, Wilfredo Celestino


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess